T.C.

YÜKSEK SEÇİM KURULU BAŞKANLIĞI

Sayı : C.05.0.İMİ.0.88-010.06.02- 17/01/2006

Konu:

GENELGE

2006/1

1- Yüksek Seçim Kurulunca verilen;

a) 03.06.2003 tarih ve 25127 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe konulan ve Yüksek Seçim Kurulunun 09.05.2003 gün ve 345 sayılı kararı ile kabul edilen “Yüksek Seçim Kurulu Arşiv Genelgesi”nin yürürlükten kaldırılması ve arşiv faaliyetlerimizin Devlet Arşiv Hizmetleri Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre yapılması ve bu Yönetmeliğe tabi olunması gerektiğine ilişkin 24/12/2005 tarihli ve 2005/537,

b) İl ve ilçe seçim kurullarının, 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanunun 5435 sayılı Kanunla değişik 15, 18 ve 19 uncu maddelerinde yazılı usullere göre, 23 Ocak 2006 tarihinden itibaren bir hafta içinde ve iki yıl süre için yeniden oluşturulmalarına ilişkin 07/01/2006 tarihli ve 2006/13,

c) Gündelik miktarının yeniden belirlenmesine ilişkin 07/01/2006 tarihli ve 2006/15,

d) 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanunun 4609 sayılı Kanunla değişik 47 nci maddesine göre, siyasi partilerce istenen seçmen kütüklerinin verilmesinde uygulanacak ana kurallarda yeniden yapılan düzenlemeye ilişkin 07/01/2006 tarihli ve 2006/14,

sayılı karar örnekleri ilişikte gönderilmiştir.

2- İl ve İlçe Seçim Kurullarının geciktirilmeden ve kararda belirtilen esaslara göre 23 Ocak 2006 tarihinden itibaren bir hafta içinde oluşturularak buna ilişkin tutanakların birer örneğinin ve bu oluşumdan sonra kurullarda herhangi bir nedenle meydana gelen oluşum değişikliklerine ait tutanak örnekleri ile buna bağlı yemin tutanağının da ikinci bir yazışmaya mahal verilmeden Kurulumuz Başkanlığına hemen gönderilmesi,

3- Yüksek Seçim Kurulu Başkanlığı taşra teşkilatında görevli hakim ve büro personelimizin, işlerin daha sağlıklı ve ivedilikle yürütülebilmesi için seçmen kütük büroları ve ikametgahlarında mevcut telefon numaraları ile Başkanlığınıza ulaşılabilecek faks numaralarının ekte gönderilen cetvele uygun olarak eksiksiz düzenlenerek AYRI BİR YAZI EKİNDE gönderilmesi,

4- Başkanlığımızın 22/12/2004 tarihli, 2004/11 sayılı Genel Yazısında belirtilen; resmi yazışma kurallarını belirlemek, bilgi ve belge alışverişinin hızlı, güvenli bir biçimde yürütülmesini sağlamak ve bütün kamu kurum ve kuruluşlarını kapsamak amacıyla Bakanlar Kurulunca hazırlanıp Resmi Gazetenin 02 Aralık 2004 günlü, 25658 sayılı nüshasında yayımlanan “Resmi Yazışmalarda Uygulanacak Esas ve Usuller Hakkında Yönetmelik”in “Adres” başlıklı 22. maddesi hükmüne göre, yapılacak olan resmi yazışmalarda bu genel yazımızın alt kısmında yer alan örnek gözetilmek suretiyle iletişim bilgilerine yer verilmesi,

5- 5435 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 46. maddesi ile, 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanunun 30 uncu maddesine eklenen fıkralar ile; seçim bürolarının seçim kurulu başkanları ile seçim iş ve işlemleri dışında Yüksek Seçim Kurulunun görüşü alınmak suretiyle Adalet Bakanlığınca çıkartılacak yönetmelikle belirlenecek usul ve esaslara göre adalet müfettişleri tarafından denetleneceği öngörülmüştür. Ancak, maddede belirtilen yönetmelik henüz hazırlanıp yürürlüğe konulamamıştır. Yönetmelik hazırlanıp yürürlüğe konulduğunda denetim esasları bir genelge ile tüm seçim kurulları başkanlıklarına bildirilecektir.

Bu nedenle, sözü edilen işlemler yapılıncaya kadar seçim bürolarının seçim kurulu başkanlıklarınca denetlenip, bu denetim sonucunda düzenlenecek raporların bir örneğinin seçim bürolarında saklanması, bir örneğinin de Başkanlığımıza gönderilmesi,

6- Daha ekonomik, süratli ve modern bir kamu yönetimi için; teknolojik gelişmelerin gereği olarak oluşturulan, telefon ve faksların amaçlarının dışında kullanılması sonucunda insan gücünden ve paradan tasarruf özelliğini yitirdiği ve daha fazla yük getirdiği; acil ve zorunlu hallerde kullanılması gereken faks cihazı ile acil olmayan evraklardan; personel ve harcama evraklarıyla buna benzer evrakın gönderilmesinde kullanılmasına ilaveten; bu evrakın ikinci kez asılları gönderilmek suretiyle gönderi ücretinin arttırılmasının yanında, resmi telefon ile özel ve sair işlerin günde en az bir kez sorulduğu ve resmi görüşme olarak değerlendirildiği gözlenmektedir.

Ülkemizin içinde bulunduğu ekonomik durum da göz önüne alınarak, zorunlu ve acil durumlar dışında faksla yazışma yapılmaması ve telefonla evrak görüşülmemesi hususunda gerekli hassasiyetin gösterilmesi,

gerekmektedir.

Bilgi edinilmesi ve gereği önemle rica olunur.

Cengiz ERDOĞAN

Yüksek Seçim Kurulu Başkanı

EKLER :

1- 4 Adet karar örneği (17 Sayfa)

2- Çizelge (1 Sayfa)

DAĞITIM:

Gereği: Bilgi:

- İl Seçim Kurulu Başkanlıklarına - Seçmen Kütüğü Genel Müdürlüğüne

- İlçe Seçim Kurulu Başkanlıklarına - İdari ve Mali İşler Dairesi Başkanlığına

T.C.

YÜKSEK SEÇİM KURULU

Karar No : 537

İtiraz No :

- K A R A R -

Yüksek Seçim Kurulu Başkanlığınca Kurulumuza sunulan 17/12/2005 günlü yazıda, aynen; “22 Şubat 2005 tarihli Resmi Gazetenin 25735 sayılı nüshasında yayımlanan Devlet Arşiv Hizmetleri Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 6. maddesi ile, söz konusu Yönetmeliğin “Mükelleflerce Hazırlanacak Arşiv Yönergeleri” başlıklı 45. maddesi; “Mükellefler, bu Yönetmelik hükümlerine tabi olup, kurum veya kuruluşlarının hususiyeti ve ürettiği evrakın özelliğinden kaynaklanan durumlarda, bu Yönetmelik hükümlerine aykırı olmamak kaydı ile Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğünün uygun görüşünü alarak, 3 ay içerisinde kendi arşiv yönergelerini hazırlarlar.”şeklinde değiştirilerek yürürlüğe konulmuştur.

Buna paralel olarak bazı kuruluşlarca Arşiv Hizmetleri Hakkında Yönetmeliklerinin kaldırıldığı gözlenmiştir.

Yapılan bu düzenleme karşısında, Yüksek Seçim Kurulunca verilen 09.05.2003 gün ve 345 sayılı kararı ile kabul edilen “Yüksek Seçim Kurulu Arşiv Genelgesi”nin yürürlükten kaldırılıp kaldırılamayacağı ve bundan sonraki işlemlerin Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğünce çıkartılmış olan Arşiv Mevzuatınıza göre mi yürütüleceği veya bu yönde nasıl bir yol izleneceği hususunda Başbakanlık Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğünün görüşlerine ihtiyaç duyulmuş ve söz konusu Genel Müdürlükten alınan 02.12.2005 günlü, B.02.0.ARV.11-401.01-6479 sayılı cevabi yazıda da;

Son yasal düzenlemeyle, kurum veya kuruluşların hususiyeti ve ürettiği evrakın özelliğinden kaynaklanan durumlarda, yönerge hazırlanmasına imkan tanınmakta olduğu, yönetmelikleri Devlet Arşiv Hizmetleri Hakkında Yönetmelikle paralel hükümler ihtiva eden kurum ve kuruluşların yeni bir “Yönerge” hazırlanmasını gerektiren bir husus bulunmadığı,

Ancak, bugüne kadar Kurumumuz arşiv çalışmalarının Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğünün uygun görüşü alınmaksızın 03.06.2003 tarih ve 25127 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren “Yüksek Seçim Kurulu Arşiv Genelgesi”ne göre yürütülmekte olduğu, 3473 sayılı “Muhafazasına Lüzum Kalmayan Evrak ve Malzemenin Yok Edilmesi Hakkında Kanun” kapsamında yer alan Kurum olmamız hasebiyle bundan böyle arşiv hizmet ve faaliyetlerimizde Devlet Arşiv Hizmetleri Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre işlem yapılması gerektiği ve böylece sözü geçen Arşiv Genelgemizin yürürlükten kaldırılmasının uygun görüldüğü,

bildirilmiştir.

Yukarıdaki açıklamalar çerçevesinde; mevcut Arşiv Genelgemizin yürürlükten kaldırılıp kaldırılmayacağı hususunda bir komisyon oluşturularak gerekli kararın alınmasını takdirlerinize arz ederim.” denilmiş olmakla konu incelenerek;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Başkanlık teklifi üzerine 17.12.2005 tarihinde Yüksek Seçim Kurulu Başkanvekili Ahmet Hamdi ÜNLÜ’nün Başkanlığında Kurul Üyeleri Mehmet Rıza ÜNLÜÇAY ile Ahmet BAŞPINAR’dan müteşekkil üç kişilik bir komisyon oluşturulmuş ve komisyon çalışma sonrasında bir rapor düzenlemiştir.

Düzenlenen “Komisyon Raporu”nda aynen;

“Kurum ve kuruluşların arşiv yönetmeliği hazırlama mükellefiyetini düzenleyen Devlet Arşiv Hizmetleri Hakkında Yönetmelik’in 45 inci maddesi, 22.02.2005 tarih ve 25735 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Devlet Arşiv Hizmetleri Hakkında Yönetmelik’te Değişiklik yapılmasına dair Yönetmelik’in 6 ncı maddesi ile “Mükellefler, bu Yönetmelik hükümlerine tabi olup, kurum veya kuruluşlarının hususiyeti ve ürettiği evrakın özelliğinden kaynaklanan durumlarda, bu yönetmelik hükümlerine aykırı olmamak kaydı ile Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğünün uygun görüşünü alarak, 3 ay içerisinde kendi arşiv yönergelerini hazırlarlar” şeklinde yeniden düzenlenmiştir.

Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğünden alınmış olan 02.12.2005 günlü, B.02.0.ARV.11-401.01-6479 sayılı yazıda da belirtildiği gibi; yönetmelikleri Devlet Arşivleri Hizmetleri Hakkında Yönetmelikle paralel hükümler ihtiva eden kurum ve kuruluşların yeni bir “Yönerge” hazırlamasını gerektiren bir husus bulunmadığı ve mevcut 03.06.2003 tarih ve 25127 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe konulan ve Yüksek Seçim Kurulunun 09.05.2003 gün ve 345 sayılı kararı ile kabul edilen “Yüksek Seçim Kurulu Arşiv Genelgesi” ve buna bağlı olarak da Kurulumuz arşiv çalışmaları Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğünün uygun görüşü alınmaksızın yürütüldüğünün bildirilmiş olması ve 3473 sayılı Muhafazasına Lüzum Kalmayan Evrak ve Malzemenin Yok Edilmesi Hakkında Kanun kapsamında yer alan Kurum olmamız, ayrıca benzer durumda bir çok kamu kurum ve kuruluşlarının da mevcut arşiv yönetmeliklerini aynı gerekçelerle kaldırmış olmaları nedeniyle, bundan böyle arşiv hizmet ve faaliyetlerimizin Devlet Arşivleri Hizmetleri Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre yapılması ve bu Yönetmeliğe tabi olunması, bunun sonucu olarak da “Yüksek Seçim Kurulu Arşiv Genelgesi”nin yürürlükten kaldırılması gerektiği”,

görüşüne yer verilmiştir.

Komisyonca yapılan değerlendirme sonrası düzenlenen 23.12.2005 tarihli Rapor Kurulumuzca da uygun görülmüş olup, mevcut “Yüksek Seçim Kurulu Arşiv Genelgesi”nin yürürlükten kaldırılması ve bunun sonucu olarak da arşiv hizmet ve faaliyetlerimizin Devlet Arşiv Hizmetleri Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre yapılması ve bu Yönetmeliğe tabi olunması gerektiğine karar verilmelidir.

S O N U Ç :

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1- Komisyonca yapılan değerlendirme sonucu düzenlenen 23.12.2005 tarihli raporun Kurulumuzca da uygun olduğuna ve mevcut 03.06.2003 tarih ve 25127 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe konulan ve Yüksek Seçim Kurulunun 09.05.2003 gün ve 345 sayılı kararı ile kabul edilen “Yüksek Seçim Kurulu Arşiv Genelgesi”nin yürürlükten kaldırılması ve bunun sonucu olarak da arşiv hizmet ve faaliyetlerimizin Devlet Arşiv Hizmetleri Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre yapılması ve bu Yönetmeliğe tabi olunması gerektiğine,

2- Karar örneğinin Resmi Gazete’de yayımlanmasına,

3- Karar örneğinin Kurulumuz Seçmen Kütüğü Genel Müdürlüğü ile İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığına ve tüm il ve ilçe seçim kurulu başkanlıklarına gönderilmesine,

24.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Başkan Başkanvekili Üye Üye

Cengiz ERDOĞAN Ahmet Hamdi ÜNLÜ Kenan ATASOY Yılmaz DERME

Üye Üye Üye Üye

Hasan ERBİL Ramazan Yaman TAŞAN Mehmet Rıza ÜNLÜÇAY Ahmet BAŞPINAR

Üye Üye Üye

Muammer AYDIN Atalay ÖZDEMİR Cenker KARAOĞLU

T.C.

YÜKSEK SEÇİM KURULU

Karar No : 13

- K A R A R -

Yüksek Seçim Kurulu Başkanlığının 23/12/2005 tarihli yazısında, aynen; “2004 yılı Ocak ayında kurulan il ve ilçe seçim kurullarının iki yıllık görev süreleri 2006 yılı Ocak ayında dolacağından, 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanunun 15 ve 18 inci maddeleri uyarınca bu kurulların Ocak/2006 ayının son haftası içinde iki yıl süre için yeniden kurulması gerekmektedir.

Bu nedenle, il ve ilçe seçim kurullarının yeniden kurulmaları ve kuruluşlarla ilgili esas ve ilkelerinin saptanmasını takdirlerinize arz ederim.” denilmiş olmakla, konu ile ilgili belgeler ve 24.12.2005 tarihinde oluşturulan Komisyonca hazırlanan 06.01.2006 tarihli Rapor birlikte incelenerek;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

I- 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanunun değişik 15 ve 18 inci maddelerinde, il ve ilçe seçim kurullarının iki yılda bir Ocak ayının son haftasında kurulması öngörülmüştür.

Kanunun bu hükümlerine göre, Kurulumuzun 03.01.2004 gün ve 2 sayılı kararı ile 2004 yılının Ocak ayında (yeni kurulan ilçelerde ise daha sonra) kurulmuş tüm il ve ilçe seçim kurullarının görev süreleri 2006 yılı Ocak ayının son haftasında sona ereceğinden, bu kurulların, 23 Ocak 2006 gününden itibaren bir hafta içinde ve iki yıllık süre için yeniden kurulmaları gerekmektedir.

İl ve ilçe seçim kurullarının kuruluş biçimleri 298 sayılı Kanunun 5435 sayılı Kanunla değişik 15, 18 inci maddeleri ile 19 uncu maddelerinde gösterilmiştir. O nedenle, bu kurullar oluşturulurken Kanunun sözü edilen maddelerine uyulması zorunluluğu ortadadır.

II- İl ve İlçe Seçim Kurullarında Görev Alacak Hakimler:

Büyükşehir statüsüne bağlı il merkezleri ile diğer il merkezlerinde adli teşkilatlanmadaki farklılıklar il ve merkez ilçe seçim kurullarının oluşumunu da etkilediğinden, konunun iki bölümde incelenerek kurulların ona göre belirlenmesi gereklidir.

A) Büyükşehir Statüsüne Tabi Olmayan İl Merkezlerinde:

298 sayılı Kanunun 5435 sayılı Kanunla değişik 15 inci maddesine göre; il seçim kurulu il merkezinde görev yapan (geçici yetkililer hariç) en kıdemli hakimin başkanlığında merkez ilçe seçim kurulu başkanlarından sonra gelen en kıdemli iki üyeden oluşur. Kurulun, hakimlerden iki de yedek üyesi vardır.

Kurul başkanı ile asıl ve yedek üyeler belirlenirken; 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanununun, 5435 sayılı Kanunun 6. maddesi ile değişik 15. maddesi dikkate alınır. Aynı Kurulda eşlerin birlikte yer almamasına özen gösterilmelidir.

298 sayılı Kanunun, 5435 sayılı Kanunla değişik 18/2. maddesinde ise; il merkezlerinde kurulacak merkez ilçe seçim kurullarına, il seçim kuruluna başkanlık edecek hakimden sonra gelen en kıdemli hakimin başkanlık edeceği belirtilmiştir.

Kanunun bu iki hükmü birlikte mütalaa edildiğinde, il seçim kurulu başkanından sonra gelen en kıdemli hakimin merkez ilçe seçim kurulu başkanı olacağı sonucuna ulaşılmaktadır.

İl merkezinde 298 sayılı Kanunun 10/3 maddesi gereğince birden fazla ilçe seçim kurulu kurulması durumunda, il seçim kurulu başkanından sonra gelen kıdemli hakimler ilçe seçim

kurulu başkanlıkları görevini yürütürler.

Örneğin; Bir ilde üç merkez ilçe seçim kurulu oluşturulması gerekiyorsa, il seçim kurulu başkanından sonra gelen en kıdemli hakim birinci merkez ilçe seçim kuruluna, ondan sonra gelen en kıdemli hakim ikinci merkez ilçe seçim kuruluna, ondan sonra gelen en kıdemli hakim de üçüncü merkez ilçe seçim kuruluna başkanlık edecektir.

Merkez ilçe seçim kurulları başkanları bu şekilde belirlendikten sonra bu hakimlerden sonra gelen en kıdemli hakimlerden, sıra itibariyle ilk ikisi il seçim kurulu asıl üyeliği, sonra gelen ikisi de il seçim kurulu yedek üyeliğini yürütecektir.

B) Büyükşehir Statüsüne Tabi İl Merkezlerinde:

İl seçim kurulu başkanlığını yürütecek hakim, yukarıda (A) bendindeki esaslara göre belirlenir. Yani İl merkezinde ve o ilin adı ile anılan adli kuruluşda görevli (geçici yetkililer hariç) hakimlerden en kıdemli olan hakim il seçim kurulu başkanlığı görevini yürütür.

a) İl merkezindeki ilçelerin hiç birinde bağımsız, başka bir anlatımla o ilçenin adı ile anılan adli kuruluş yok ise, bu durumda ilçeler alfabetik sıralamaya tabi tutularak alt alta yazılmak suretiyle bir liste düzenlenir. Her ilçenin karşısına o ilçedeki mevcut ilçe seçim kurullarının numarası yazılarak, il merkezinde bulunan merkez ilçe seçim kurullarının sayısı saptanır.

Bununla birlikte il seçim kurulu başkanı hakimden sonra gelen hakimlerden toplam ilçe seçim kurulu sayısı kadar isim belirlenir ve kıdemlerine göre sıralanır.

Bu listede yer alan hakimler, listedeki sıralarına göre alfabetik olarak sıralanmış ilçelerin seçim kurulu başkanlıklarını üstlenirler.

Örneğin; Konya il merkezinde, Karatay ilçesinde (1), Meram ilçesinde (2) ve Selçuklu ilçesinde (2) olmak üzere toplam (5) adet ilçe seçim kurulu bulunmaktadır.

Konya merkez adliyesinde görev yapan hakimlerden, il seçim kurulu başkanı olan hakimden sonra gelen en kıdemli hakim Karatay İlçe Seçim Kurulu Başkanlığı, ondan sonra gelen en kıdemli hakim Meram Birinci İlçe Seçim Kurulu Başkanlığı, ondan sonra gelen en kıdemli hakim Meram İkinci İlçe Seçim Kurulu Başkanlığı, ondan sonra gelen en kıdemli hakim Selçuklu Birinci İlçe Seçim Kurulu Başkanlığı ondan sonra gelen en kıdemli hakim Selçuklu İkinci İlçe Seçim Kurulu Başkanlığı görevini yürütecektir.

b) İl merkezindeki ilçelerin bir ya da bir kaçında bağımsız adli kuruluş bulunduğu takdirde bu ilçelerdeki ilçe seçim kurulu başkanlıkları, o ilçenin hakimleri arasından bağımsız adli teşkilatı bulunmayan ilçelerdeki ilçe seçim kurulu başkanları ise yukarda (a) bendindeki esaslara göre belirlenecektir.

Örneğin; İstanbul'da bağımsız adli teşkilatı bulunan Bakırköy ilçesinde ilçe seçim kurulu başkanları bu ilçede görevli hakimler, bağımsız adli teşkilatı bulunmayan Eminönü ve Beşiktaş ilçeleri seçim kurulu başkanları da İstanbul Adliyesinde görevli hakimler arasından yukarıdaki esaslara göre saptanacaktır.

Ancak, bağımsız adli teşkilatı bulunmayan ilçedeki adli işler, bir başka ilçedeki adli teşkilat tarafından yürütülüyor ise, bu ilçedeki seçim işleri adli yönden bağlı bulundukları ilçe hakimleri tarafından yürütülecektir.

Örneğin; Adli teşkilatı bulunmayan Bahçelievler ilçesinde adli işler Bakırköy ilçesi adli teşkilatı tarafından yürütüldüğünden, Bahçelievler ilçesindeki seçim işleri Bakırköy ilçesindeki hakimler tarafından yerine getirilecektir.

c) Türkiye geneli itibariyle Büyükşehir statüsünde olan Adana, Adapazarı, Ankara, Antalya, Bursa, Diyarbakır, Erzurum, Eskişehir, Gaziantep, İstanbul, İzmir, Kayseri, Kocaeli, Konya, Mersin ve Samsun İl’lerine ait ilçe ve ilk kademe belediyelerinin oluşum biçimleri 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununda düzenlenmiştir.

İlçesi bulunmayan büyükşehir belediyelerinde, ilk kademe belediyelerine ait seçim işlerinin, bu illerdeki merkez ilçe seçim kurulları tarafından yürütüleceği tabiidir.

Bu büyükşehir belediyelerindeki ilk kademe belediyelerine ait seçim işlerinin ilçe seçim kurullarına eşit şekilde dağıtılması gerekecektir.

Ancak bir ilk kademe belediyesine ait seçim işlerinin, birden çok ilçe seçim kuruluna bırakılması mümkün değildir.

Örneğin; Eskişehir ilinde, beş (5) adet ilk kademe belediyesi ve üç adet de merkez ilçe seçim kurulu bulunmaktadır. Bu durumda il merkezine bağlı köyler ile ilk kademe belediyelerinin durumu nazara alınmak suretiyle ilçe seçim kurullarının görev alanları belirlenecek ve bir ilk kademe belediyesinin bütünlüğü bozulmayacak ve seçim işleri birden çok ilçe seçim kuruluna bırakılmayacaktır.

d) İl seçim kurulu üyelerinin belirlenmesine gelince, İstanbul Adliyesinde il ve ilçe seçim kurulu başkanlıklarını yürütecek olanlardan sonra gelen en kıdemli hakimlerden sırasıyla ikisi il seçim kurulu asıl üyeliği, sonra gelen ikisi de il seçim kurulu yedek üyeliğini yürütecektir.

III- İlçe Seçim Kurulu Başkanının Belirlenmesi:

298 sayılı Kanunun, 5435 sayılı Kanunla değişik 18 inci maddesine göre; ilçedeki en kıdemli hakim kurulun başkanıdır.

Anılan Kanunun 10/3. maddesi hükmü uyarınca ilçede birden fazla ilçe seçim kurulu kurulması halinde ise, ilçedeki hakimler, birden fazla merkez ilçe seçim kurulu bulunan illerde olduğu gibi kıdem esasına göre ilçe seçim kurulu başkanlıkları görevini yürütürler.

IV- İl ve İlçe Seçim Kurullarında Görev Alacak Hakimlerin Saptanmasına İlişkin Esaslar:

a) 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanunun, 5435 sayılı Kanunla değişik 15 ve 18 inci maddelerinde; il ve ilçe seçim kurullarında görev alacak hakimlerin belirlenmesinde "Kıdem" esas alınmıştır.

Hakimlerin kıdemi ise, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanununun, 5435 sayılı Kanunun 6. maddesiyle değişik 15 inci maddesine göre belirlenir. Ancak bu kıdemin belirlenmesinde, kınama veya daha ağır disiplin cezası almış olanlar diğerlerinden kıdemsiz sayılırlar.

b) 298 sayılı Kanunda; 2234 ve en son 5435 sayılı Kanunlarla yapılan değişiklikle bu kurulların sürekliliği ve iki yılda bir yenilenmesi esası getirilmiştir. Başka bir anlatımla Ocak ayının son haftasında ve kıdem yönünden hakimlerin kuruluş anındaki statüleri esas alınarak kurulmuş olan il ve ilçe seçim kurulları iki yıl süre ile görev yapacaklardır.

Bu nedenle; il ve ilçe seçim kurulları oluştuktan sonra, kurullarda görev almış hakimlerde herhangi bir yer değişikliği yapmayan ancak terfi sebebiyle kıdem değişikliği oluşturan kararnameler sebebiyle ve yeni hakim atama kararnameleri ile o yere daha kıdemli hakim atanmasından ötürü hakimler arasındaki kıdem durumunun değişmesi, kurullarda da değişiklik yapılmasını gerektirmez.

Naklen atama, istifa ve emeklilik gibi nedenlerle il ve ilçe seçim kurullarında meydana gelen boşalmalarda ise, kurullarda görev almamış en kıdemli hakim boşalmış görevi üstlenir. Kesin kural budur.

Bu temel kuralın tek istisnası il seçim kurulu başkanlığıdır. Çünkü, il seçim kurulu başkanlığının il merkezinde görevli hakimlerden en kıdemli olanı tarafından yürütülmesi hem yasal yönden zorunludur, hem de hizmet gereğidir. O bakımdan herhangi bir nedenle il seçim kurulu başkanlığının sürekli olarak boşalması halinde, başka kurullarda görevli olup olmadığına bakılmaksızın il merkezindeki en kıdemli hakim bu görevi yürütür.

Kuruldaki her değişiklik tutanağa bağlanır ve Yüksek Seçim Kurulu’na bildirilir.

Eğer bu hakim başka kurullardan gelmiş ise, onun ayrılmasıyla boşalmış olan yer yukarda belirtilen esas kural uyarınca kurullarda görev almamış hakimlerden en kıdemlisi tarafından doldurulur.

Konuya açıklık getiren örnekler aşağıdadır.

Örnek (1)

(A) ilinde, il seçim kurulu ile il merkezinde mevcut (3) merkez ilçe seçim kurulu Ocak 2006 tarihinde oluşturulmuş ve kuruluşları kesinleşmiştir. Sonradan çıkan ve bu kurullarda görevli hakimlerin yer almadığı bir atama kararnamesi ile o il merkezine, kurullarda görevli hakimlerden daha kıdemli iki hakim atanmıştır.

Bu durum, kurulların bünyesinde herhangi bir değişikliği gerektirmeyecektir.

Örnek (2)

(B) İlinde, il ve merkez ilçe seçim kurulları kurulduktan bir süre sonra il seçim kurulu başkanı başka bir yere atanmıştır (ya da emekli olmuştur).

İl merkezinde, ondan sonra gelen en kıdemli hakim (2) nolu merkez ilçe seçim kurulu başkanı olsun.

Bu halde, (B) ili seçim kurulu başkanlığını aynı yer 2 nci merkez ilçe seçim kurulu başkanı üstlenecek, bu suretle boşalan 2 nci merkez ilçe seçim kurulu başkanlığını ise o anda kurullarda görev almamış en kıdemli hakim yürütecektir.

Örnek (3)

(6) adet ilçe seçim kurulu bulunan (a) ilçesinde, 1 inci ilçe seçim kurulu başkanı naklen başka bir yere atandığından bu görev boşalmıştır.

Boşalan bu görevi, ilçenin başka kurullarda görev almamış en kıdemli hakimi üstlenecektir.

Öte yandan; bir hakimin, belli bir yer hakimi sıfatını kazanabilmesi için o yere atanması yeterli olmayıp görev yerine gelerek işe başlamış olması mevzuatımız gereğidir. Bu nedenledir ki 2006 yılı Ocak ayının son haftası içinde yahut daha önce o il veya ilçeye atandığı halde henüz görevine başlamamış olan hakimlerin, kurullar yeniden oluşturulduktan sonra gelip göreve başlamaları kurullarda değişikliği gerektirmez.

c) İzinli, raporlu ya da geçici yetki ile başka yerde bulunan hakimlerin görevleri ile bağlılıkları devam ettiğinden, il ya da ilçe seçim kurulu başkanlığı yapacak veya il seçim kurulunda görev alacak hakimler, kurulların oluşumu sırasında belirtilen sebeplerle geçici olarak görevlerinden ayrı olsalar bile, kuruluşlara dahil edilecektir.

Geçici olarak görevi başında bulunamayacak bu hakim il seçim kurulu başkanı ise, il seçim kurulu başkanlığı görevi kurulun en kıdemli üyesi, ilçe seçim kurulu başkanı ise ilçe seçim kurulu başkanlığı görevi, kurullarda görev almamış hakimlerin en kıdemlisi tarafından yürütülecektir.

Asıl görevli hakimlerin izin, rapor ya da geçici yetki sürelerinin bitmesiyle görevlerine dönmeleri durumunda, kurullarda geçici olarak görev almış olanlar yerlerini bu hakimlere bırakırlar.

d) Kurulların oluşumu sırasında o yerde geçici yetkili olarak görevli olan hakimin il ve ilçe seçim kurullarında görev almaması asıldır. Ancak ilçede yetkili hakimden başka hakim yoksa ya da il seçim kurulu yetkili hakim katılmadan oluşamıyorsa yetkili hakim bu geçici durum sona erinceye kadar ilçe seçim kurulu başkanlığını üstlenir veya il seçim kuruluna katılır.

V- Adli Teşkilatı Kapatılan veya İlçe Statüsüne Getirilmiş Oldukları Halde Bugüne Kadar Adli Teşkilatı Hiç Kurulmamış Olan İlçelerde İlçe Seçim Kurulu Başkanının Belirlenmesi:

a) Adli teşkilatı kapatılan yerlerdeki (İlçelerdeki) İlçe Seçim Kurulu Başkanlıklarına; adli yönden bağlanılan ilçedeki mevcut seçim kurulu başkanı dışındaki en kıdemli hakimin görevlendirilmesi,

b) İlçe statüsüne getirilmiş olduğu halde bugüne kadar adli teşkilatı hiç kurulmamış ve bu nedenle de hakim ataması hiç gerçekleştirilmemiş olan ilçelerde ise; adli teşkilatı kapatılan ilçelerde uygulanan usul çerçevesinde, ilçe seçim kurullarının kendi adları ile müstakil olarak oluşturulması ve bu ilçe seçim kurulu başkanlıklarına da; adli yönden bağlı olup bakmakla görevli olan ilçedeki mevcut seçim kurulu başkanları dışındaki en kıdemli hakimin görevlendirilmesi,

gerekmektedir.

Ancak, (a) ve (b) fıkraları kapsamında bulunan ilçeler birden fazla olduğu takdirde, bu ilçeler alfabetik olarak sıralamaya tabi tutularak alt alta yazılmak suretiyle bir liste düzenlenir. Her ilçenin karşısına numara yazılarak seçim kurullarının sayısı saptanır. Bununla birlikte mevcut ilçe seçim kurulu başkanından veya il seçim kurulu başkan ve üyeleri ile merkez ilçe seçim kurulu başkanından sonra gelen hakimlerden, toplam ilçe seçim kurulu sayısı kadar isim belirlenir ve kıdemlerine göre sıralanır. Bu listede yer alan hakimler, listedeki sıralarına göre alfabetik olarak sıralanmış ilçelerin seçim kurulu başkanlıklarını üstlenir.

298 sayılı Kanunun değişik 15. maddesinin birinci fıkrasında, İl Seçim Kurulunun il merkezinde görev yapan en kıdemli hakimin başkanlığında merkez ilçe seçim kurulu başkanlarından sonra gelen en kıdemli iki üyeden oluşacağı, kurulun hakimlerinden iki (2)’de yedek üyesi olacağı; aynı Kanunun 18. maddesinin ikinci fıkrasında da, il merkezlerinde kurulacak Merkez İlçe Seçim

Kurullarına, İl Seçim Kurullarına Başkanlık edecek hakimlerden sonra gelen kıdemli hakimin başkanlık edeceği hüküm altına alınmıştır. Bu nedenle, adli teşkilatı kapatılan veya ilçe statüsüne getirilmiş oldukları halde bugüne kadar adli teşkilatı hiç kurulmamış olan ilçelerde ilçe seçim kurulu başkanları bu yasal düzenleme gözönünde bulundurularak belirlenmelidir. Ayrıca bu uygulama yukarıda da yinelenmiştir.

Konuya açıklık getirirsek;

Örnek (1)

Çankırı İl Seçim Kuruluna, başkan dahil iki (2) asıl ve iki (2) yedek hakimin, Merkez İlçe Seçim Kuruluna başkanlık etmesi için bir (1) hakimin ve adli teşkilatı kapanan Eldivan, Kızılırmak ve Yapraklı İlçe Seçim Kurullarına başkanlık etmesi için üç (3) hakimin görev alması gerekir. Ancak, Çankırı İl Merkezinde hakim sayısının sekiz (8) olması ve kurullarının tamamının oluşması için Dokuz (9) hakime ihtiyaç duyulması durumunda, hakim sayısının ihtiyaca cevap vermeyeceği aşikardır.

Bu nedenle, adli teşkilatı kapatılan Eldivan, Kızılırmak ve Yapraklı İlçe Seçim Kurulu Başkanlıklarından Merkez İlçeye en yakın olanının Çankırı Merkez İlçe Seçim Kurulu Başkanınca, diğer iki İlçe Seçim Kurulu Başkanlığının ise seçim görevi almamış iki kıdemli hakimler tarafından ayrı ayrı yürütülmesi icabetmektedir.

Örnek (2)

Adli teşkilatların kapatılarak yargı alanı itibariyle başka ilçelere bağlanması sonucu, adli yönden bağlanılan ilçede sadece bir hakimin bulunuyor olması halinde de, adli teşkilatı kapatılan ve başka ilçeye bağlanılan ilçenin seçim kurulu başkanlığı görevinin de, yine bağlanılan ilçenin ilçe seçim kurulu başkanı tarafından yürütülmesi gerekir. İlçe statüsüne getirilmiş olduğu halde adli teşkilatı hiç kurulmamış ve bu nedenle de hakim ataması hiç gerçekleştirilmemiş olan ilçelerde de aynı usul uygulanır.

Örnek (3)

İlçe statüsüne getirilmiş olduğu halde adli teşkilatı hiç kurulmamış ve bu nedenle de hakim ataması hiç gerçekleştirilmemiş olan Çankırı İline bağlı Korgun İlçesine ait seçim iş ve işlemleri bugüne kadar Korgun İlçesi adına yeni bir ilçe seçim kurulu oluşturulmaksızın Çankırı Merkez İlçe Seçim Kurulu Başkanlığınca yerine getirildiğinden, yukarıda V/b. maddede belirtildiği üzere Korgun İlçe Seçim Kurulunun kendi adı ile oluşturulması ve bu yer İlçe Seçim Kurulu Başkanlığı görevinin ise, adli yönden bağlı olan Çankırı Merkez İlçede mevcut seçim kurulu başkanı dışındaki en kıdemli hakim tarafından yürütülmesi, yine bu görevlendirmede yukarıdaki V. maddenin son fıkrasında öngörülen yasal kuralın gözönünde bulundurulması gerekir.

VI- İlçe Seçim Kurulu Üyelerinin Belirlenmesi:

298 sayılı Kanunun 19/1. maddesinde (İlçe seçim kurulunun dört asıl ve dört yedek üyesi siyasi partilerden alınır... İlçe seçim kurulu başkanı bu kurulun yeniden kurulması için 18 inci maddede öngörülen sürenin başında ilçede teşkilatı bulunan ve son Milletvekili Genel Seçiminde o ilçede en çok oy almış olan dört siyasi partiye birer asıl ve birer yedek üye adını iki gün içinde bildirmelerini tebliğ eder) hükmü yer almıştır. Bilindiği gibi, 03 Kasım 2002 tarihinde yapılan son Milletvekili Genel Seçimine katılan siyasi partiler; Adalet ve Kalkınma Partisi, Anavatan Partisi, Bağımsız Türkiye Partisi, Büyük Birlik Partisi, Cumhuriyet Halk Partisi, Demokratik Halk Partisi, Demokratik Sol Parti, Doğru Yol Partisi, Genç Parti, İşçi Partisi, Liberal Demokrat Parti, Millet Partisi, Milliyetçi Hareket Partisi, Özgürlük ve Dayanışma Partisi, Saadet Partisi, Türkiye Komünist

Partisi, Yeni Türkiye Partisi ve Yurt Partisi’dir. Şu halde, ilçede teşkilatı bulunması koşulu ile, bu siyasi partilerden o ilçede en çok oyu almış olan dört siyasi partiye, iki gün içinde birer asıl ve birer yedek üye adının bildirilmesi için ilçe seçim kurulu başkanı tarafından tebligat yapılacak ve böylece ilçe seçim kurulunun siyasi partili dört asıl ve dört yedek üyesi belirlenmiş olacaktır.

Süresi içinde ad bildiren siyasi parti sayısı dörtten az olduğu takdirde, eksik kalan üyelikler aynı şartları taşıyan diğer siyasi partilerden ve o ilçede aldıkları oyların büyüklük sırasına göre aynı usulde tamamlanır.

Oylarda eşitlik halinde ad çekilir.

Mahalli İdareler seçimleri olan il genel meclisi üyeliği, belediye başkanlığı ve belediye meclisi üyeliği seçimlerinde alınan oylar ilçe seçim kurulu üyeliklerinin belirlenmesinde göz önüne alınmaz.

Bu hükümlerin uygulanmasına rağmen, dört asıl ve dört yedek üyenin tümü belirlenemediği takdirde; 298 sayılı Kanunun 14. maddesinin 4. bendi gereğince Yüksek Seçim Kurulunun 07.01.2006 günlü, 12 sayılı kararı ile tespit ettiği siyasi partilerden (Adalet ve Kalkınma Partisi, Anavatan Partisi, Aydınlık Türkiye Partisi, Bağımsız Türkiye Partisi, Büyük Birlik Partisi, Cumhuriyet Halk Partisi, Demokratik Sol Parti, Doğru Yol Partisi, Emek Partisi, Genç Parti, Hak ve Özgürlükler Partisi, Hürriyet ve Değişim Partisi, İşçi Partisi, Liberal Demokrat Parti, Millet Partisi, Milliyetçi Hareket Partisi, Saadet Partisi, Sosyaldemokrat Halk Partisi ve Türkiye Komünist Partisi) o ilçede teşkilatı bulunanlar saptandıktan sonra ilgili partilere ad çekmenin yapılacağı gün ve saat tebliğ edilir ve bunlar arasında ad çekilir. Ad çekmedeki sıraya göre adı çıkan eksik üyelik sayısı kadar siyasi partinin, yukarıda belirtilen usulle bildireceği kimseler ilçe seçim kurulu üyesi olur. Kuşkusuz yukarıdaki fıkralarda yazılı usullerle kendilerinden ad istenmiş ve üye adı bildirmiş olan siyasi partiler bu ad çekmeye dahil edilmeyecektir. Çünkü ilçe seçim kurulunda bir siyasi partinin iki üye ile temsili mümkün değildir.

Konunun bir örnekle açıklanmasında yarar vardır.

Bir ilçede Yüksek Seçim Kurulunun yukarıda sözü edilen kararı ile tespit edilen ve ilçede kuruluşu bulunan A, B, C, D, E adlarında beş siyasi partiden sadece A ve B siyasi partileri 03 Kasım 2002 günü yapılan son Milletvekili Genel Seçimine katılmış ve bu iki siyasi parti yapılan tebligat üzerine ilçe seçim kuruluna katılacak birer asıl ve birer yedek üyenin adını bildirmişlerdir. Bu durumda, öncelikle kurulun eksik kalan diğer iki üyeliğinin hangi siyasi partilere ait olacağının saptanması gerekir. Bunun için de C, D, E adlı siyasi partilere tebligat yapılarak, saptanan gün ve saatte bu üç siyasi parti arasında ad çekme işlemi yapılır. Ad çekmede C ve E adlı siyasi partilerin adlarının çıktığını varsayalım. Bu durumda, bu iki siyasi partiye tebligat yapılıp ilçe seçim kurulu asıl ve yedek üyeliği için birer isim bildirmeleri istenerek kurulun eksik kalan iki üyeliği tamamlanır. Ad çekmede adı çıkmayan (D) adlı siyasi partiden isim istenmesi söz konusu değildir. Bu bentte gösterilen bütün usullerin uygulanmasına karşın ilçe seçim kurulunun siyasi partili üyelerinden eksik kalanlar olursa, bu eksiklik aşağıdaki şekilde tamamlanır.

298 sayılı Kanunun 19/2. maddesi uyarınca ilçe seçim kurulunun iki asıl ve iki yedek üyesinin ve siyasi partilerden eksik kalan asıl ve yedek üyelerinin, ilçe merkezinde görev yapan ve maddede nitelikleri yazılı devlet memurları arasından aynı maddede gösterilen usulle saptanması gerekmektedir. Sözkonusu maddede öngörülen on yıllık görev süresinin başlangıcı, memuriyete ilk giriş tarihidir. O ilçedeki hizmet süresi sadece ad çekmeye esas olacak listenin düzenlenmesinde dikkate alınır.

Bundan ayrı olarak; adli teşkilatı kapanan ilçelerin seçim iş ve işlemleri yargı alanı itibariyle bağlandıkları ilçelerde kapanan ilçe seçmen kütük büroları tarafından yürütüldüğünden, adli teşkilatı kapatılan bu yerlerde ve ayrıca ilçe statüsüne getirilmiş olduğu halde bugüne kadar adli teşkilatı hiç kurulmamış olan ve bu nedenle de hakim ataması hiç gerçekleştirilmemiş bulunan ilçelerde ilçe seçim kurullarının kendi adlarıyla oluşturulması ve buralarda ilçe seçim kurullarına alınacak siyasi parti üyeleri ve temsilcileri ile memur üyelerinin, kapatılan veya bakmakla görevli olunan ilçeden istenerek oluşumunun tamamlanması gerekir.

VII- İki yıl süre ile kurulacak il ve ilçe seçim kurulları, bu süre içinde yapılacak tüm seçimleri, halkoylamasını, seçmen kütüklerinin yazımı, denetlenmesi ve güncelleştirme işlemlerini yönetirler.

Ancak, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu ve ilgili diğer seçim Kanunları gereğince yapılacak önseçimleri yönetecek önseçim ilçe seçim kurulları, bu kararda yer alan ilçe seçim kurulları dışında olup, 2820 sayılı Kanunun 41. maddesi uyarınca gerektiğinde ayrıca kurulacaktır.

Gümrük kapılarında yurtdışında bulunan seçmenler için seçim zamanı kurulan seçim kurulları ile geçici ilçe seçim kurulları bu karar kapsamında değildir.

S O N U Ç:

Açıklanan sebeplerle;

1- İl ve ilçe seçim kurullarının; 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanunun, 5435 sayılı Kanunla değişik 15 ve 18 inci maddeleri ile 19 uncu maddesinde yazılı usullere göre yukarıda açıklanan esaslar da gözetilerek, 23 Ocak 2006 gününden itibaren bir hafta içinde ve iki yıl süre için yeniden kurulmalarına,

2- İl ve İlçe seçim kurullarının kuruluşlarından itibaren iki yıllık görev süreleri içinde yasalarda belirlenen görevlerle birlikte yapılacak tüm seçimleri, halkoylaması, seçmen kütükleri yazımı, denetimi ve güncelleştirilmesi işlemlerini yöneteceklerine,

3- Kurulların oluşumu ile yapılabilecek her değişikliğin tutanağa bağlanarak yemin tutanağı ile birlikte Yüksek Seçim Kurulu Başkanlığına gönderilmesine,

4- Kararın bir örneğinin gereği için tüm il ve ilçe seçim kurulu başkanlıkları ile bilgi için siyasi partiler genel başkanlıklarına gönderilmesine,

5- Karar örneğinin Resmi Gazete’de yayımlanmasına,

07.01.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Başkan Başkanvekili Üye Üye

Cengiz ERDOĞAN Ahmet Hamdi ÜNLÜ Kenan ATASOY Yılmaz DERME

Üye Üye Üye

Hasan ERBİL Atalay ÖZDEMİR Cenker KARAOĞLU

T.C.

YÜKSEK SEÇİM KURULU

Karar No : 15

- K A R A R -

Yüksek Seçim Kurulu Başkanlığınca Kurulumuza sunulan 07/01/2006 tarihli yazıda, aynen; “298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanunun 4448 sayılı Kanunun 3. maddesiyle değişik 182. maddesinin birinci fıkrasında, seçim kurulu başkan ve üyeleri ile bu Kanun gereğince görevlendirileceklere ve bu işlerde mesai saatleri içinde ve dışında çalıştırılacak memur ve hizmetlilere, siyasi parti temsilcilerine ve hariçten alınarak çalıştırılacaklara ödenecek gündeliklerin gündelik miktarı 600 (Altıyüz) gösterge rakamının memur aylık katsayısı ile çarpımı sonucu bulunacak tutarı geçmemek üzere Yüksek Seçim Kurulu’nca belirleneceği ve bu ödemelerin herhangi bir vergiye tabi tutulmayacağı hükmü yer almıştır.

Sözkonusu maddeye dayanılarak verilen ve madde kapsamında belirtilen kişilerin gündelikleri 5277 sayılı 2005 Mali Yılı Bütçe Kanununa istinaden Maliye Bakanlığı Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğünce belirlenen katsayı (0,0416) dikkate alınarak Yüksek Seçim Kurulunun 09.07.2005 gün ve 320 sayılı kararı ile belirlenerek 01.07.2005 tarihinden itibaren yürürlüğe konulduğu bilinmektedir.

Bu nedenle, 5437 sayılı 2006 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu ile kamu personeli özlük haklarında yeniden düzenleme yapılarak memur aylık katsayısının (0,04265) olarak belirlenmiş olması nedeniyle, 298 sayılı Kanunun 4448 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 182. maddesi de göz önünde bulundurularak, üst sınırı 24,90 Yeni Türk Lirasına (YTL) çıkarılmış bulunan gündelik miktarının yeniden belirlenmesi hususunda gereğini takdirlerinize arz ederim.” denilmiş olmakla, konu incelendi;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Bilindiği üzere; 29.08.1999 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 4448 sayılı Kanunla 298 sayılı Kanunun 182. maddesi değiştirilmiş ve Yüksek Seçim Kurulu’nda çalışanların gündelik tavanı 600 gösterge sayısının memur maaş katsayısı ile çarpımı sonucu bulunacak miktara yükseltilmiştir.

Sözü geçen 298 sayılı Kanunun 4448 sayılı Kanunun 3. maddesiyle değişik 182. maddesinin birinci fıkrasında, seçim kurulu başkan ve üyeleri ile bu Kanun gereğince görevlendirileceklere ve bu işlerde mesai saatleri içinde ve dışında çalıştırılacak memur ve hizmetlilere, siyasi parti temsilcilerine ve hariçten alınarak çalıştırılacaklara ödenecek gündeliklerin gündelik miktarı 600 (Altıyüz) gösterge rakamının memur aylık katsayısı ile çarpımı sonucu bulunacak tutarı geçmemek üzere Yüksek Seçim Kurulu’nca belirleneceği ve bu ödemelerin herhangi bir vergiye tabi tutulmayacağı hükmü yer almıştır.

5437 sayılı 2006 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu ile kamu personelinin özlük haklarına ilişkin hükümlerde yeniden düzenleme yapılmış ve söz konusu düzenlemeye göre 01.01.2006 tarihinden geçerli olmak üzere memur aylık katsayısının (0,04265) olarak yeniden saptandığı bildirilmiştir.

Bu duruma göre, Başkanlık teklifinde de belirtildiği üzere, Yüksek Seçim Kurulu’nca verilen 09.07.2005 gün ve 2005/320 sayılı kararla belirlenen ücretlerin yeniden belirlenmesi gerekmektedir.

Bu nedenle, ücretler aşağıdaki şekilde yeniden belirlenmiştir.

MADDE 1-

A- YÜKSEK SEÇİM KURULU

YTL .

Başkan ve Üyeler 25,50

Birinci Derecede Sorumlu Görevliler 19,30

İkinci Derecede Sorumlu Görevliler 19,20

Üçüncü Derecede Sorumlu Görevliler 19,00

Şoför ve Hizmetliler 18,90

Şoförler (Başka Kurum personeli olup görevlendirilenler) 15,60

B- İL VE İLÇE SEÇİM KURULLARI

YTL .

Başkanlar ve İl Seçim Kurulları Üyeleri 21,60

Seçim Müdürleri 19,30

İlçe Seçim Kurulları Üyeleri 16,30

Memurlar 16,30

Askı Yeri Görevlileri, Şoförler ve Hizmetliler 15,60

C- SANDIK KURULLARI

YTL ..

Başkan 19,30

Üye 17,10

D- Bina Sorumluları 19,30

Seçim işlerinde çalıştırılacak olanların yaptırılacak işin niteliklerine göre hangi derecede sorumlu görevli oldukları Yüksek Seçim Kurulu Başkanı tarafından belirlenir.

E- Sandık seçmen listelerinin güncelleştirilmesi ile ilgili (çoğaltma ve seçmen bilgi kağıtlarının yazımı ile dağıtımı dahil) bütün işlemlerin seçmen kütükleri bürolarında görevli daimi personel tarafından yapılması asıl olmakla beraber, güncelleştirmeye tabi listelerdeki seçmen sayısı çok olan yerlerde işlemlerin bu şekilde bitirilemeyeceğinin anlaşılması üzerine doğan zorunluluk nedeniyle dışardan memur (başka kamu kurum ve kuruluşlarından) çalıştırılması halinde,

1- Karbonlama, iğneleme, daktilo ile yazma, yazılanların okunup düzeltilmesi, tasnif ve mühürleme işlemlerinin tümünü kapsamak üzere listeye yazılı her seçmen için 5 YKr’u,

2- Seçmen bilgi kağıtlarının yazımında yazılan her kağıt için 8 YKr’u,

3- Seçmen bilgi kağıtlarının dağıtımında adrese ulaştırılan her bilgi kağıdı için 5 YKr’u,

4- Seçmen listelerinin fotokopi ile çoğaltılmasına başvurulduğu takdirde her sayfa başına 9 YKr’u,

aşmamak üzere ücret ödenir.

5- Sandık seçmen listelerinin bilgisayarda yazılması durumunda, yapılacak çalışmaya ilişkin ödemenin bu ücret genelgemize göre bilgisayarda yapılan dökümlerde kişiye çalıştığı gün esas alınarak ödeme yapılması gerekir.

MADDE 2- 298 sayılı Kanunun uygulanması için gerekli yerlere, başka yerlerden yetki verilerek gönderilen görevlilere bu sebeple yapılacak ödemeler saklıdır.