T.C.
YÜKSEK SEÇİM KURULU
Karar
No : 2522
İtiraz
No :
- K A R A R -
Şanlıurfa İl Seçim Kurulu
Başkanlığı aracılığı ile Kurulumuz Başkanlığına Av. Ahmet AKSOY tarafından
gönderilen 13.07.2004 tarihli dilekçede; 28 Mart 2004 tarihinde Şanlıurfa İli
Bozova İlçesine bağlı Arıkök Köyü ihtiyar meclisi
üyeliğine seçilen Derviş AKSOY’un seçilmeye engel mahkumiyeti bulunduğu belirtilerek, tutanağının iptal
edilerek gereğinin yapılması istenilmiş ve Kurulumuzun 17.07.2004 günlü, 2423
sayılı ara kararı gereği istenen bilgi ve belgeler gelmiş olmakla, konu
incelenerek;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2972 sayılı Kanunda yer
alan seçilme yeterliğine ilişkin hükümlerin bir kısmı T.C. Anayasasının 76 ncı maddesindeki amir hükme dayandığından seçilenin Türk
olmadığı, yaşının kanunda gösterilenden küçük olduğu, okur-yazar olmadığı ve
seçilme yeterliliğini kaybettiren bir mahkumiyeti
bulunduğu ile ilgili iddia ve itirazların süresine bakılmaksızın ve seçim
sonuçlarının kesinleşmesinden sonra dahi T.C. Anayasasının 79 uncu maddesinin
verdiği görev ve tam kanunsuzluk hali sebebiyle, Yüksek Seçim Kurulunca her
zaman ele alınıp karara bağlanabileceği Kurulumuzca kabul edilmektedir.
Bozova İlçe Seçim Kurulunca
verilen 01.07.2004 günlü, 2004/30 sayılı kararda; 442 sayılı Köy Kanununun 33.
maddesi uyarınca hüküm giymiş olanların muhtar ve ihtiyar meclisi üyeliğinden
çıkartılmalarına ilçe idare kurulu karar vereceğinden bahisle ilçe seçim
kurulunun görevsizliğine ve ilgiliye ait dosya muhteviyatının 442 sayılı Köy
Kanunun 33. maddesi uyarınca karar verilmek üzere görevli ve yetkili Bozova
İlçe İdare Kuruluna gönderilmesine karar verilmiş ise de; Şanlıurfa İl Seçim
Kurulunun 09.07.2004 günlü, 2004/70 sayılı kararında da belirtildiği üzere, tam
kanunsuzluk olarak kabul edilen durumlarda seçilenin sabıkasının (seçilmeye
engel durumunun) olup olmadığı iddiasını araştırmak ve iddianın doğruluğu
halinde, seçildikleri kesinleşen ve ilgili kurullarca bu hususu belirleyen
mazbata düzenlenip kendilerine verilen seçilmiş kişilerin tutanağının iptali
yetkisi İlçe ve İl Seçim Kurulları ile idari mercilere ait olmayıp, Yüksek
Seçim Kuruluna aittir. Kaldı ki, seçimden önce verilip kesinleşmiş bulunan mahkumiyetler hakkında 442 sayılı Köy Kanunun 33. maddesine
göre İlçe İdare Kurullarına bu konuda bir görev verilmemiştir. Çünkü, Arıkök Köyü ihtiyar meclisi
üyesi Derviş AKSOY'un işlemiş olduğu suç seçimden
öncesine ait olduğu gibi, verilen ve kesinleşen mahkumiyet kararı da yine seçim
tarihinden öncesini ihtiva etmektedir.
İstek,
28.03.2004 tarihinde yapılan seçimde Şanlıurfa İli Bozova İlçesi Arıkök Köyü ihtiyar meclisi üyeliğine seçilen Derviş AKSOY’un seçilmeye engel mahkumiyetinden
dolayı tutanağının iptaline ilişkindir. Bu yönüyle istemin yasal dayanağı
belirgin olarak 2972 sayılı Kanunun 31 ve 36. maddelerinin yollamada bulunduğu
2839 sayılı Kanunun 11 inci maddesidir.
Şanlıurfa İli Bozova İlçe Arıkök Köyü ihtiyar meclisi üyeliğine seçilen Derviş AKSOY’un Bozova Asliye Ceza Mahkemesinin 25.09.2001 günlü,
Esas No: 2001/584, Karar No: 2001/1105 sayılı ilamı ile Elektrik Hırsızlığı
suçundan dolayı T.C.K.’nun 492/2, 522/1, 523/1.
maddeleri uyarınca 2 Ay 20 Gün hapis cezası ile cezalandırıldığı, verilen
cezanın 647 sayılı Kanunun 4 maddeleri gereğince 243.360.000 TL ağır para
cezasına çevrildiği, cezanın 647 sayılı Kanunun 6. maddesi uyarınca ertelendiği
ve bu kararın 10.12.2001 tarihinde kesinleşmiş olduğu ara kararımıza cevaben
Bozova İlçe Seçim Kurulu Başkanlığından alınan 19.08.2004 gün ve 2004/188 Muh. sayılı yazı ve eki belgelerin
incelenmesinden anlaşılmaktadır.
2972 sayılı Kanunun 31. ve
36. maddelerinin yollamada bulunduğu 2839 sayılı Kanunun 11/f. maddesi hükmüne
göre, hırsızlık suçu seçilme yeterliliğini sürekli olarak ortadan
kaldırdığından, elektrik hırsızlığı suçundan dolayı mahkum
olanların da seçilemeyeceği Kurulumuzun bugüne kadarki içtihat kararlarında
benimsenmiştir.
Türk Ceza Kanununun 95/II.
maddesine göre, cürüm ile mahkum olan kimse hüküm
tarihinden itibaren beş yıl içinde işlediği diğer bir cürümden dolayı evvelce
verilen ceza cinsinden bir cezaya yahut hapis veya ağır hapis cezasına mahkum
olmazsa, cezası tecil edilmiş olan mahkumiyeti esasen vaki olmamış sayılır
hükmü karşısında, Derviş AKSOY’un hüküm tarihi olan
25.09.2001 tarihinden itibaren T.C.K.’nun 95/II.
maddesinde belirtilen Beş (5) yıllık deneme süresinin seçildiği tarih
itibariyle henüz dolmadığı mahkeme ilamından açıkça anlaşılmaktadır.
O halde, Şanlıurfa İli
Bozova İlçesi Arıkök Köyü ihtiyar meclisi üyeliğine
seçilen Derviş AKSOY’un 2972 sayılı Kanunun 31. ve
36. maddelerinin yollamada bulunduğu 2839 sayılı Kanunun 11 inci maddesinin (f)
bendinin öngördüğü koşula sahip olmadığı açıktır.
Bu durumda, Bozova İlçesi Arıkök Köyü ihtiyar
meclisi üyeliğine seçilen Derviş AKSOY’un seçimin
yapıldığı tarih itibariyle seçilme yeterliliğine sahip olmaması nedeniyle
tutanağının iptaline karar verilmelidir.
S O N U Ç:
Yukarıda açıklanan nedenle;
1- İtirazın kabulü ile Şanlıurfa İli Bozova İlçesi Arıkök Köyü ihtiyar meclisi üyeliğine seçilen Derviş AKSOY’un seçimin yapıldığı tarih itibariyle seçilme
yeterliliğini kaybettiren kesinleşmiş bir mahkumiyeti
bulunduğundan tutanağının iptaline,
2- Karar örneğinin gereği için Bozova İlçe Seçim Kurulu
Başkanlığına, bilgi için Şanlıurfa İl Seçim Kurulu Başkanlığı ile tutanağı
iptal edilen Derviş AKSOY’a ve itirazcı vekili Av.
Ahmet AKSOY’a gönderilmesine
28.08.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.