T.C.

YÜKSEK SEÇİM KURULU

Karar No : 2190

İtiraz No :

- K A R A R -

Kurulumuz Başkanlığına Orhan BEYLER tarafından gönderilen 24.05.2004 tarihli dilekçede; 28 Mart 2004 tarihinde yapılan Düzce İli Merkez İlçesi Muncurlu Köyü muhtarlığına seçilen Veysel MERCAN’ın aynı zamanda il genel meclisi üyeliğine seçildiği ve tercih hakkını bu görev için kullandığından, yasal süresi içerisinde Düzce Merkez İlçe Seçim Kurulu Başkanlığına itirazda bulunduğu ve muhtarlığın boş olarak kabul edildiğinden seçim yapılacağının beyan edildiği, söz konusu karara karşı Düzce İl Seçim Kurulu Başkanlığına yapmış olduğu itirazın da reddedildiği, ikinci sırada olan kendisinin muhtar olarak atanması gerekirken bunun yapılmamasından dolayı itirazının kabulüne karar verilmesi istenilmiş olmakla, konu incelenerek;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

2972 sayılı Mahalli İdareler ile Mahalle Muhtarlıkları ve İhtiyar Heyetleri Seçimi Hakkında Kanunun 3959 sayılı Kanunla değişik 12. maddesinde, milletvekilliği, belediye başkanlığı, il genel meclisi ve belediye meclisi üyeliği ile muhtarlığın bir şahıs sorumluluğunda birleşemeyeceği açıklandıktan sonra, bu görevlerin birisinde bulunanlardan bir diğerine seçilenlerin, seçim sonuçlarının kendilerine tebliğ edildiği tarihten itibaren 15 gün içinde tercih haklarını kullanacakları belirtilmekle yetinilmiş, bu görevlerden ikisine birlikte seçilmiş olanların tercih haklarının kullanılması ve bunun sonucu olarak boşalan görev için yapılması gerekli işlemle ilgili herhangi bir düzenleme yer almamıştır.

Seçim işlemlerinin niteliği ve özelliği göz önüne alınarak, söz konusu maddede yazılı görevlerin birisinde bulunanlardan bir diğerine seçilenlere tanınan tercih hakkının, benzerliği nedeniyle bu görevlerden ikisine birlikte seçilmiş olanlara da tanınması zorunlu bulunmakla ve bu hakkın maddede belirli 15 gün içinde kullanılması halinde boşalan yere kendilerinden sonra gelenlerin seçilmiş sayılması gerekmektedir.

Olayda, Muncurlu Köyü muhtarlığına seçilen Veysel MERCAN, aynı zamanda il genel meclisi üyeliğine de seçilmiş ve bu görevi tercih etmişse de tercihini yasada belirli 15 günlük süre geçtikten sonra kullanmıştır.

Yasada belirli süre geçtikten sonra kullanılan tercih sonucunda boşalan görev için ise seçim yapılması zorunlu bulunmaktadır.

Bu nedenle, yapılan itirazın reddine karar verilmelidir.

S O N U Ç:

1- İtirazın reddine,

2- Karar örneğinin Orhan BEYLER’e gönderilmesine,

29.05.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.