T.C.
YÜKSEK
SEÇİM KURULU
Karar
No : 1644
İtiraz
No :
- K A R A R -
Bolu Valiliği İl Mahalli İdareler Müdürlüğünce Kurulumuz
Başkanlığına gönderilen 15.04.2004 günlü, 406 sayılı yazıda; 28 Mart 2004
tarihinde yapılan Mahalli İdareler Genel Seçimlerinde Bolu İli Merkez İlçesi
Yeniköy Köyü 3. asıl ihtiyar meclisi üyeliğine Mustafa ÖZMEN’in
seçildiği ve görevine 15.04.2004 tarihinde başladığı, Mustafa ÖZMEN’in 18.04.1999 tarihinde yapılan Mahalli İdareler
Genel seçimleri sonucunda da aynı köyün 3. asıl ihtiyar meclisi üyeliğine
seçildiği, ancak İl İdare Kurulunun 06.08.2002 tarih ve 892 sayılı kararı ile
442 sayılı Köy Kanununun 33. maddesi ile 2839 sayılı Milletvekili Seçimi
Kanununun 11 inci maddesinin (e) ve (f) bentleri gereğince ihtiyar meclisi
üyeliğinden çıkarıldığından, adı geçenin tutanağının iptali hususunda bilgi
istenilmiş olmakla, konu incelenerek;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP
DÜŞÜNÜLDÜ:
2972
sayılı Kanunda yer alan seçilme yeterliğine ilişkin hükümlerin bir kısmı T.C.
Anayasasının 76 ncı maddesindeki amir hükme
dayandığından, seçilenin Türk olmadığı, yaşının yasada öngörülenden küçük
olduğu, okur-yazar olmadığı ve seçilme yeterliğini kaybettiren bir mahkumiyeti bulunduğu ile ilgili itirazların, süresine
bakılmaksızın ve seçim sonuçlarının kesinleşmesinden sonra mevcut tam
kanunsuzluk halinin T.C. Anayasasının 79 uncu maddesinin verdiği görev
sebebiyle Yüksek Seçim Kurulunca her zaman incelenebileceği Kurulumuz
tarafından kabul edilmektedir.
İstek,
442 sayılı Köy Kanununun 286 sayılı Kanunla değişik 33. maddesi uyarınca ilçe
idare kurulu kararı ile köyle ilgili taahhüt işleri sebebiyle ihtiyar heyeti
üyeliğinden çıkarılan ve yeniden bu göreve seçilen Mustafa ÖZMEN’in
tutanağının iptaline karar verilmesi içermektedir.
2972 sayılı Mahalli
İdareler ile Mahalle Muhtarlıkları ve İhtiyar Heyetleri Seçimi Hakkında Kanunun
31. maddesinin 3 üncü fıkrası, 442 sayılı Köy Kanununun 41. maddesi gereğince,
görevden uzaklaştırılan köy muhtarları ile 4541 sayılı Şehir ve Kasabalarda
Mahalle Muhtar ve İhtiyar Heyetleri Teşkiline Dair Kanunun 18. maddesine göre
sıfatları kaldırılan mahalle muhtar ve
ihtiyar heyeti üyelerinin tekrar aynı görevlere seçilemeyeceğini hükme
bağlanmıştır.
Yukarıda
belirtilen her iki Kanunda konu ile ilgili düzenleme yapılarak, uygulama
alanları ve kapsamı ayrıştırılmış, köy ve mahalle seçimleri ayrı ayrı düşünülmüştür. 442 sayılı Köy Kanununun 41. maddesi
gereğince sadece görevden uzaklaştırılan köy muhtarlarının tekrar aynı göreve
seçilemeyeceği belirtilmiş ve köy ihtiyar meclisi üyelerini kapsam dışı
bırakmıştır. 4541 sayılı Kanunun 18. maddesi ise mahalle muhtar ve ihtiyar
heyeti üyelerine ilişkin düzenleme getirerek, her ikisini de aynı kapsamda
değerlendirmiştir.
Olay, Köy
Kanununun 33. maddesi uyarınca görevden alınan, köy ihtiyar meclisi üyeliğine
ilişkin olup, konunun 442 sayılı Köy Kanununun 41. maddesi ve 2972 sayılı
Kanunun 31. maddesinin 3. fıkrası kapsamında değerlendirilmesi gerekmektedir.
Bu maddeye göre aynı göreve seçilemeyecek kimseler ya 442 sayılı Kanunun 41.
maddesi gereğince görevden uzaklaştırılmış; ya da 4541 sayılı Kanunun 18.
maddesi gereğince sıfatları kaldırılmış olmalıdır. Oysa Mustafa ÖZMEN 442
sayılı Kanunun 33. maddesinin (e) fıkrasının (8) bendine göre köye ait taahhüt
işleri nedeni ile ihtiyar heyeti üyeliğinden çıkarılmıştır. Çıkarma kararında
başka bir neden mevcut değildir. O halde, adı geçenin seçilmesine engel bir
halin bulunmadığına ve tutanağının iptaline yer olmadığına karar verilmelidir.
S O N U Ç:
Yukarıda
açıklanan nedenlerle;
1- Bolu İli Merkez İlçesi Yeniköy Köyü
3. asıl İhtiyar Meclisi Üyesi Mustafa ÖZMEN’in
tutanağının iptaline yer olmadığına,
2- Karar örneğinin Bolu Valiliğine
gönderilmesine,
24.04.2004
tarihinde oybirliği ile karar verildi.