T.C.
YÜKSEK SEÇİM KURULU
Karar No : 1129
İtiraz No :
- K A R A R -
Gümüşhane İl Seçim Kurulu Başkanlığı aracılığı ile
Kurulumuz Başkanlığına Osman SEVER tarafından gönderilen 02.04.2004 tarihli
dilekçede; 28 Mart 2004 tarihinde Gümüşhane İli Torul İlçesi Uğurtaşı Köyüne ait 74 nolu
sandıkta oy sayım ve dökümünün yapıldığı sırada 3 adet zarfın sandık
başkanınca geçersiz sayıldığı, bunan
üzerine Torul İlçe Seçim Kuruluna itiraz bulunduğu ve itirazının dikkate
alınmadığı, bu karara karşı Gümüşhane İl Seçim Kuruluna itirazda bulunduğu ve
itirazının reddedildiğinden, kendisi adına zarftan çıkan 2 oy pusulasının
geçerli sayılması gerekirken geçersiz sayıldığından, Uğurtaş
Köyüne ait 74 nolu sandıktaki oyların yeniden
tasnifinin yapılması istenilmiş olmakla, konu incelenerek;
GEREĞİ
GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen
Kütükleri Hakkında Kanunun 103. maddesi ile “28 Mart 2004 Pazar Günü Yapılacak
Mahalli İdareler Genel Seçimlerinde Sandık Kurullarının Görev ve Yetkilerini
Gösterir 138 sayılı Genelge”nin 50. maddesinde ve muhtar ve ihtiyar meclisi
heyeti üyeliği seçimlerine ilişkin olarak Yüksek Seçim Kurulunca verilen
2004/304 sayılı kararımızda; geçerli
sayılmayacak zarflar ve oy pusulaları belirtilmiştir.
Gümüşhane İli Torul İlçesi Uğurtaşı
Köyüne ait 74 nolu sandıkta; aynı zarftan çıkan 2
oyun geçersiz sayılması, yapılan itiraz sonucu Torul İlçe Seçim Kurulunca bu
oyların geçersiz olduğuna karar verilmiş olup, Gümüşhane İl Seçim Kuruluna yaptığı
itiraz sonucunda da bu 2 muhtar oy pusulası iptal edilerek, muhtarlığın diğer
adaya verildiği anlaşılmıştır.
Yüksek Seçim Kurulunun 15.02.2004 gün ve 304 sayılı
kararının 12/b maddesinde; Bir zarftan birden fazla aynı ismi ihtiva eden
pusula çıktığı takdirde tek oy sayılacağı belirtilmiştir.
Olayımızda da aynı konuya farklı
yaklaşılmış ve bu şekilde bir zarftan aynı aday için birden fazla oy pusulası
çıkmış olması nedeniyle o zarftan çıkan oy pusulaları iptal edilmiştir. Sözkonusu 304 sayılı kararımıza göre yapılan bu iptal
(geçersiz) işlemi tam kanunsuzluk halini
içermekte olup aykırılık teşkil etmektedir.
Bu nedenle, Gümüşhane İl Seçim Kurulunun 31.03.2004
günlü, 2004/5 sayılı kararının kaldırılarak, tam kanunsuzluk hali nedeni ile
geçersiz sayılan 2 oy geçerli olduğundan, geçerli sayılması sonucu adayların
almış oldukları oy miktarı eşit duruma geldiğinden, seçilenin kura çekilmek
suretiyle belirlenmesi gerektiğine karar
verilmelidir.
S O N U Ç: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Gümüşhane İl Seçim Kurulunun 31.03.2004 günlü,
2004/5 sayılı kararının kaldırılarak, tam kanunsuzluk hali nedeni ile geçersiz
sayılan 2 oy geçerli olduğundan, geçerli sayılması sonucu adayların almış
oldukları oy miktarı eşit duruma geldiğinden, seçilenin kura çekilmek
suretiyle belirlenmesi gerektiğine,
2- Karar örneğinin gereği için Gümüşhane İl ve Torul
İlçe Seçim Kurulu Başkanlıkları ile bilgi için itirazda bulunan Osman SEVER’e gönderilmesine,
10.04.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.