T.C.

YÜKSEK SEÇİM KURULU

Karar No : 1028

İtiraz No :

- K A R A R -

Kurulumuz Başkanlığına Mahmut YORULMAZ tarafından gönderilen 31.03.2004 tarihli dilekçede; 28.03.2004 tarihinde yapılan Gaziantep İli Nurdağı İlçesi Kırışkal Köyü muhtarlık seçiminde yapılan usulsüzlükler nedeniyle gereğinin yapılması istenilmiş olmakla, konu incelenerek;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanunun 110 uncu maddesinde Yüksek Seçim Kuruluna kimlerin itiraz edebilecekleri gösterildikten sonra, 112 nci maddesinde de itirazın şekli ve itirazlarda aranacak koşullar belli edilmiştir.

Bu maddeye göre, somut delil ve gerekçe gösteremeyenlerin itirazlarının incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.

Olayda, itiraz dilekçesinde öne sürülen iddialar soyut olup delil ve gerekçeye dayandırılmamıştır.

Seçim yasaları da, kanıtları araştırma ve toparlamakla seçim kurullarını görevli kılmamış, itiraz edeni delil ve gerekçe göstermekle yükümlü tutmuştur.

Bu düzenlemelere göre, itiraz edenlerin ilçe, il ya da Yüksek Seçim Kuruluna başvurarak kimliğini ve yukarıda değinilen 110 uncu maddede gösterilen kimselerden olduğunu kanıtlaması gerekmektedir.

Aynı Kanunun 111. maddesinde de; “Bu Kanunda, kurulların kesin olduğu yazılı bulunmayan kararlarına karşı, her kurulun bağlı olduğu üst kurul, itiraz merciidir.” hükmü yer almaktadır.

Sandık işlemleri dışındaki konularda, seçimlere ve seçim tutanaklarına itirazın, seçim işlerini yöneten ve tutanakları veren kurullara bunların kararlarına karşı da üstünde bulunan kurullara yapılması gerekir. Bu nedenle yetkili seçim kuruluna başvurulmadan doğrudan doğruya Yüksek Seçim Kuruluna yapılan itirazın incelenmesi mümkün değildir.

O halde, Kurulumuza gönderilen dilekçenin reddi gerekmektedir.

S O N U Ç:

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1- İtirazın reddine,

2- Karar örneğinin Mahmut YORULMAZ’a gönderilmesine,

07.04.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.