T.C.

YÜKSEK SEÇİM KURULU

        Karar  No :  873

        İtiraz  No :

- K A R A R -

 

            Kurulumuz Başkanlığına Doğru Yol Partisi adına Genel Başkan Prof. Dr. Tansu ÇİLLER, Tevfik Fikret EREN, Mehmet SAĞLAM, Ömer BARUTCU, Tanju GÜVENDİREN, Nevzat ERCAN, Ahmet İYİMAYA, Turhan GÜVEN, Nedim ÖZTÜRK, Salih ÇELEN, Nurhan TEKİNEL, Hacı FİLİZ, Eyüp AŞIK, Ali Şevki EREK tarafından verilen ayrı ayrı 05.11.2002 günlü dilekçelerde; 03 Kasım 2002 Pazar günü yapılan XXII. Dönem Milletvekili Genel Seçimine, 298 sayılı Kanunun 14/11. maddesindeki şartları taşımaması sebebiyle, iştirak etmemesi gerekirken, seçime katılan ve oyları “geçerli oy” hesabında dikkate alınan Demokratik Halk Partisinin, almış olduğu oyların geçerli oy hesabında dikkate alınmaması ve bu durum karşısında Türkiye düzeyindeki geriye kalan geçerli oylara göre Doğru Yol Partisinin almış olduğu oyların miktar ve oranının yeniden tespit edilmesi istenilmiş olmakla, konu incelenerek;

           

            GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

 

            Siyasi partilerin teşkilatlanmalarıyla ilgili her türlü bilgi ve belgelerin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sicil dosyalarında toplanması; herkese açık bu sicil dosyalarındaki bilgi ve belgelerin geçerli kabul edilmesi yasal bir zorunluluktur.

 

Seçime katılabilecek siyasi partileri saptama ve ilan etme görev ve yetkisi 298 ve 2820 sayılı Yasalara göre Kurulumuza ait bulunduğundan 03 Kasım 2002 Pazar günü yapılacak olan XXII. Dönem Milletvekili Genel Seçimine katılabilecek siyasi partilerin araştırılıp saptanması gerekmektedir.

 

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının 02.08.2002 günlü, 16662/39308 sayılı ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.08.2002 günlü, SP. Sicil 2002/213 sayılı yazıları ile bu yazı ekinde gönderilen bilgisayar disketinin incelenmesi sonucunda; Kurulumuz, 05.08.2002 tarih, 24847 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 411 sayılı kararıyla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tutulan siyasi parti sicil dosyalarındaki bilgi ve belgeleri esas alarak, 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanunun 14/11 maddesine göre 22 siyasi partinin, illerin en az yarısında oy verme gününden en az Altı (6) ay önce teşkilatlarını kurduklarını saptamıştır. Kurulumuz, anılan kararıyla Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde grubu bulunan bir siyasi parti de dahil, 23 siyasi partinin XXII. Dönem Milletvekili Genel Seçimine girebileceğini ilan etmiştir.

 

Bu kararımıza istinaden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca Kurulumuz Başkanlığına gönderilen 06.10.2002 gün ve SP. Sicil 2002/540 sayılı yazı da, özetle; Yüksek Seçim Kurulunca verilen 02.08.2002 günlü, 411 sayılı karar ile seçimlere katılabilecekleri saptanan siyasi partilerden Demokratik Halk Partisinin 63 ilde teşkilatının bulunduğunu beyan ettiği, parti sicilinin de bu bildirime göre tutulduğu, Emniyet Genel Müdürlüğünce yapılan araştırmada ise, partinin 22 ilde teşkilatının bulunduğunun anlaşıldığı, ayrıca il seçim kurulları aracılığı ile yaptırılan araştırmada da aynı sonuca ulaşıldığı belirtilerek adı geçen siyasi parti durumunun 2820 sayılı Kanunun 36. ve 298 sayılı Kanunun 14/11. maddeleri yönünden değerlendirilmesi istenilmiş ve Kurulumuza gönderilen bilgi ve belgelerden Demokratik Halk Partisi’nin seçime girecek yeterli teşkilatı olmadığının saptanamaması; Kurulumuzca adı geçen siyasi partinin seçime girebileceğine ilişkin kesin nitelikteki kararının kaldırılmasını gerektirecek hukuken geçerli somut bilgi ve belgenin bulunmaması karşısında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının istemi yerinde görülmediğinden, Kurulumuzun 15.10.2002 gün ve 780 sayılı kararı ile istemin reddine karar verilmiştir.

 

Kaldı ki, Anayasanın 79 ve 298 sayılı Kanunun 111 ve 132/4 maddelerine göre, Yüksek Seçim Kurulunun re’sen veya itiraz üzerine verdiği kararlar kesindir.

           

Yasalar Yüksek Seçim Kurulu kararlarının şikayet, itiraz, karar düzeltme, tavzih ve yeniden inceleme yoluyla ele alınmasına olanak vermemektedir.

           

Bu nedenle, Yüksek Seçim Kurulunca verilmiş olan 02.08.2002 günlü, 411 ve 15.10.2002 günlü, 780 sayılı kararlar kesin nitelikte olduğundan, istemin incelenmeksizin reddine karar verilmelidir.

 

S O N U Ç:

           

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

 

1- İstemin reddine,

 

2-      Karar örneğinin Doğru Yol Partisi Genel Başkanlığına itirazcılara tebliği için gönderilmesine,

 

06.11.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.