T.C.
YÜKSEK SEÇİM KURULU
Karar No : 2371
İtiraz No :
1619
- K A R A R -
Kurulumuz Başkanlığına Kamil İPEK
tarafından gönderilen dilekçede; 18.04.1999 tarihinde yapılan seçimde Mardin
İli Ömerli İlçesi Çınaraltı Köyü muhtarlığına seçilen
Zekeriya ERDEM’in seçilmeye engel mahkumiyetinden
dolayı daha önceden Kurulumuz Başkanlığına müracaat ettiğini, ancak adıgeçenin sözkonusu
mahkumiyetine ilişkin Memnu Hakların İadesi Kararı bulunduğundan bahisle
yaptığı itirazların Yüksek Seçim Kurulunun 03.07.1999 gün ve 1963-1433
ve 11.09.1999 gün ve 2183-1536 sayılı kararları ile reddedildiği, Diyarbakır 4 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesince Zekeriya ERDEM’in 3 Yıl 9 Ay Ağır Hapis cezası ve 3 Yıl Kamu
Hizmetlerinden Yasaklanmasına karar verildiğini ve kararın Yargıtay 9. Ceza
Dairesinde temyizde olduğunu bildirmesine rağmen Kurulumuzca sözkonusu mahkumiyet kararının henüz temyiz aşamasında
olduğundan ve kesinleşmemiş olması sebebiyle itirazının reddedildiği ancak,
anılan karar Yargıtay 9. Ceza Dairesince kesinleştirilmiş olduğundan adıgeçen muhtarın tutanağının iptal edilerek, muhtarlığın
kendisine verilmesi istenilmiş olmakla, konu incelenerek;
GEREĞİ
GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2972 sayılı Kanunda yer alan seçilme yeterliğine
ilişkin hükümlerin bir kısmı T.C. Anayasasının 76 ncı
maddesindeki amir hükme dayandığından seçilenin Türk olmadığı, yaşının kanunda
gösterilenden küçük olduğu, okur-yazar olmadığı ve seçilme yeterliliğini
kaybettiren bir mahkumiyeti bulunduğu ile ilgili iddia
ve itirazların süresine bakılmaksızın ve seçim sonuçlarının kesinleşmesinden
sonra dahi T.C. Anayasasının 79 uncu maddesinin verdiği görev ve tam
kanunsuzluk hali sebebiyle, Yüksek Seçim Kurulunca her zaman ele alınıp karara
bağlanabileceği Kurulumuzca kabul edilmektedir.
298 sayılı Kanunun 14 üncü maddesi Yüksek Seçim
Kurulunun, 16 ncı maddesi İl ve 20 nci maddesi ise İlçe Seçim Kurullarının görev ve
yetkilerini belirlemiştir. Özellikle seçim işlemlerinin kesinleşmesinden ve
seçimlerden sonra, bu olayda olduğu gibi seçilme yeterliğine ilişkin bir halin
oluşması durumunda, karar vermeye yetkili merciin seçim kurulları değil, idare
kurulları olduğu açıktır.
Yukarıda sözüedilen yasal
düzenlemeye göre mahkumiyetin seçilmeye engel
olabilmesi için buna ilişkin kararın seçimden önce kesinleşmiş olması gerekir.
Seçimden önce muhtar Zekeriya ERDEM'in
mahkumiyeti sözkonusu
olmadığından, Kurulumuzca bir işlem yapılması mümkün değildir. Adıgeçen, seçimden sonra seçilme yeterliğini kaybettiren
bir mahkumiyet almışsa, bu konuda işlem yapma görevi
idare kurullarına aittir.
Bu nedenle, Ömerli İlçe Seçim Kurulu Başkanlığınca;
Yargıtay 9. Ceza Dairesinden sözkonusu karara ilişkin
temyiz ilamının getirtilerek; Zekeriya ERDEM hakkında Diyarbakır 4 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesince verilmiş bulunan
27.12.1996 gün ve E:1994/382, K:1996/536 sayılı mahkumiyet
kararının onaylanıp onaylanmadığının incelenerek, onaylanması durumunda seçim
tarihinden sonra meydana gelen hukuki durumdan dolayı, ilgili hakkında gerekli
işlem yapılmak üzere durumun İlçe Seçim Kurulu Başkanlığınca idari makamlara
iletilmesi gerektiğine karar verilmelidir.
S O N U Ç:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 9. Ceza Dairesinden sözkonusu
karara ilişkin ilamının getirtilerek; Çınaraltı Köyü
muhtarı Zekeriya ERDEM hakkında Diyarbakır 4 Nolu
Devlet Güvenlik Mahkemesince verilmiş bulunan 27.12.1996 gün ve E:1994/382,
K:1996/536 sayılı mahkumiyet kararının onaylanıp onaylanmadığının
incelenerek, onaylanması durumunda seçim tarihinden sonra meydana gelen hukuki
durumdan dolayı ilgili muhtar hakkında gerekli kararın idare kurulunca alınması
için Ömerli İlçe Seçim Kurulunca gereğinin yapılmasına,
2- Kararın Ömerli İlçe Seçim Kurulu Başkanlığına,
Ömerli Kaymakamlığına, Kamil İPEK'e ve Zekeriya ERDEM'e gönderilmesine,
13.11.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.