T.C.

YÜKSEK SEÇİM KURULU

        Karar  No :  2290

        İtiraz  No :  1583

- K A R A R -

 

            Kurulumuz Başkanlığına Safranbolu İlçe Seçim Kurulu Başkanlığınca gönderilen 06.09.1999 günlü, 573 sayılı yazıda; 18.04.1999 tarihinde yapılan seçimde Karabük İli Safranbolu İlçesinden İl Genel Meclisi Üyeliğine seçilen Muhsin ÇAKIR’ın seçilmeye engel mahkumiyeti bulunduğu yolunda ihbarda bulunulduğundan bahisle, gereğinin yapılması istenilmiş ve Kurulumuzun 15.09.1999 günlü, 2193-1543 sayılı ara kararı ile istenilen bilgi ve belgeler gelmiş olmakla, konu incelenerek;

 

            GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

 

            2972 sayılı Kanunda yer alan seçilme yeterliliğine ilişkin hükümlerin bir kısmı T.C. Anayasasının 76 ncı maddesindeki amir hükme dayandığından seçilenin Türk olmadığı, yaşının kanunda gösterilenden küçük olduğu, okur-yazar olmadığı, seçilme yeterliliğini kaybettiren bir mahkumiyeti bulunduğuna ve benzeri tam kanunsuzluk hallerine ilişkin ihbar ve itirazların, seçim sonuçlarının kesinleşmesinden sonra dahi, T.C. Anayasasının 79 uncu maddesinin verdiği görev ve yetkiye dayanılarak Yüksek Seçim Kurulunca her zaman incelenebileceği Kurulumuz tarafından kabul edilmektedir.

 

            İstek, 18.04.1999 tarihinde yapılan seçimde Karabük İli Safranbolu İlçesinden il Genel Meclisi Üyeliğine seçilen Muhsin ÇAKIR’ın seçilmeye engel mahkumiyeti bulunduğuna ilişkindir. Bu yönüyle istemin yasal dayanağı belirgin olarak 2972 sayılı Kanunun 9 ve 36 ncı maddelerinin yollamada bulunduğu 2839 sayılı Kanunun 11 inci maddesidir.

 

            İstek konusu olayda, il genel meclisi üyeliğine seçilen Muhsin ÇAKIR’ın, Karabük Ağır Ceza Mahkemesinin 14.09.1976 gün ve E:1976/53, K:1976/81 sayılı ilamı ile T.C.K.’nun 429/1, 61, 433. maddeleri uyarınca 6 Ay Hapis cezası ile cezalandırıldığı ve bu cezasının 647 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince tecil edildiği ve ara kararımız gereği ilçe seçim kurulunca yapılan araştırma sonucu Karabük Ağır Ceza Mahkemesinden alınan 29.09.1999 gün ve 1976/53 sayılı yazıda da, ilçelerinde 21.05.1998 tarihinde meydana gelen sel felaketi nedeniyle mahzenlerin su ile dolmasından dolayı dosyaların kurtarılamadığından ilgili hakkında verilen karar suretinin gönderilmediği ancak Muhsin ÇAKIR’ın, kaçırmaya eksik teşebbüs suçundan 6 ay hapis ve ehliyetinin daimi olarak geri alınmasına karar verildiğinin ve verilen cezanın tecil edildiğinin esas defterinden şerh verildiği, Kurulumuzca getirtilen bilgi ve belgelerin incelenmesinden anlaşılmaktadır.

 

            2972 sayılı Mahalli İdareler ile Mahalle Muhtarlıkları ve İhtiyar Heyetleri Seçimi Hakkında Kanunun 36 ncı maddesinin yollamada bulunduğu 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanununun 11 inci maddesinin f/1 fıkrası hükmüne göre, affa uğramış olsalar bile zimmet, ihtilas, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, inancı kötüye kullanma, dolanlı iflas gibi yüz kızartıcı suçlar ile istimal ve istihlak kaçakçılığı dışında kalan kaçakçılık suçları, resmi ihale ve alım satımlara fesat karıştırma veya Devlet Sırlarını açığa vurma suçlarından biriyle mahkum olanlar seçilemezler.

 

            Türk Ceza Kanununun 95/II. maddesine göre, cürüm ile mahkum olan kimse hüküm tarihinden itibaren beş yıl içinde işlediği diğer bir cürümden dolayı evvelce verilen ceza cinsinden bir cezaya yahut hapis veya ağır hapis cezasına mahkum olmazsa, cezası tecil edilmiş olan mahkumiyeti esasen vaki olmamış sayılır.

 

            İl genel meclisi üyesi Muhsin ÇAKIR hakkında verilen 6 Ay hapis cezası mahkumiyetinin ertelendiği ve hüküm tarihi olan 14.09.1976 tarihinden itibaren Beş yıl içinde yeni bir cürümden dolayı herhangi bir ceza almamış olduğu için T.C.K.nun 95/II. maddesi uyarınca bu mahkumiyeti esasen vaki olmamış yani (yok) sayılacağından, 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanununun 11. maddesine göre seçilme yeterliğinin bulunmadığından artık söz edilemez.

 

            O halde, Muhsin ÇAKIR hakkında verilen hapis cezası seçilmesine engel oluşturmadığından tutanağının iptaline ilişkin itirazın reddine karar verilmelidir.

 

            S O N U Ç:

 

            Yukarıda açıklanan nedenlerle;

 

1-  İtirazın reddine,

           

2- Kararın bir örneğinin Safranbolu İlçe Seçim Kurulu Başkanlığı ile Muhsin ÇAKIR’a gönderilmesine,

 

            16.10.1999 günü oybirliği ile karar verildi.