T.C.
YÜKSEK
SEÇİM KURULU
Karar No : 1875
İtiraz
No : 1390
- K A R A R -
Kurulumuz
Başkanlığına Halkın Demokrasi Partisi Genel Başkanı Murat BOZLAK vekili Av.
Mehmet Nuri ÖZMEN tarafından verilen 15.06.1999 günlü dilekçede; 18.04.1999
tarihinde yapılan seçimlerde Halkın Demokrasi Partisinin bazı il ve seçim
çevrelerinde %10’luk baraj ölçü alınmaksızın çıkartabileceği milletvekili
sayısının tespiti ve seçilmiş sayılmalarına karar verilmesi, partilerinin 2839
sayılı Kanunun 33/1. maddesi gereği
barajı aşamaması nedeni ile çıkartabileceği milletvekilliklerinin diğer siyasi
partilere dağıtılan milletvekilliklerinin iptali ile 2839 sayılı Kanunun 33.
maddesinin iptaline ilişkin Yüksek Seçim Kurulu tarafından Anayasa Mahkemesine
başvurulması istenilmiş olmakla, konu incelenerek;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Anılan
dilekçede, 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanununun 33. maddesinin iptaline
ilişkin Anayasa Mahkemesine Yüksek Seçim Kurulunca başvurulması istenmektedir.
Hemen
söylemek gerekirse T.C. Anayasasının 150 nci maddesi
hükmüne göre Anayasa Mahkemesine dava açma hakkının kimlere tanındığı sınırlı
bir biçimde sayılmıştır. Sayılan kurum ve kuruluşlar arasında Yüksek Seçim
Kurulu sayılmamıştır. O itibarla, Kurulumuzun istenilen şekilde Anayasa
Mahkemesine dava açma yetkisi bulunmamaktadır.
Öte
yandan, Anayasanın 152 nci maddesinde mahkemenin
görülmekte olan bir davada uygulanacak maddenin Anayasaya aykırılığı sonucuna
varması veya tarafların bu yolda öne sürdükleri iddiayı ciddi görmesi halinde itirazen Anayasa Mahkemesine başvurabileceği öngörülmüş ise
de Yüksek Seçim Kurulu sözüedilen maddede geçen
“Mahkeme” kavramına dahil değildir. Hal böyle olunca bu ikinci nedenle de Yüksek Seçim Kurulunun
itiraza konu edilen meseleyi Anayasa Mahkemesine götüremeyeceği görüşüne
varılmıştır.
Anılan
partinin, 2839 sayılı Kanunun 33/1. maddesi gereği barajı aşamaması sebebiyle
çıkartabileceği milletvekilliklerinin diğer siyasi partilere dağıtılan
milletvekilliğinin iptaline yönelik istemine gelince, düzeltilmesi ve iptali
istenen durum anılan maddenin lafzına ve ruhuna aykırılık teşkil eder. Yüksek
Seçim Kurulu kaynağını Anayasa ve yasalardan aldığı görevi kullanmakla görev ve
yetkilidir. Yasal olmayan bir görevin yerine getirilmesi, bir parti veya bir
kurum lehinde özerklik olarak değerlendirilmesi mümkün değildir.
Bu
durumda isteğin reddine karar vermek gerekli görülmüştür.
S O N U Ç:
Yukarıda
açıklanan nedenlerle;
1- İstemin reddine,
2- Kararın bir örneğinin istemde
bulunana tebliğine,
19.06.1999
tarihinde oybirliği ile karar verildi.