T.C.

YÜKSEK SEÇİM KURULU

Karar No : 1114

İtiraz No : 831

- K A R A R -

Barış Partisine vekaleten Av. Hasan Ulvi ÖZTÜRK tarafından Başkanlığımıza gönderilmiş bulunan 28.04.1999 günlü dilekçede; Kahramanmaraş İli Elbistan İlçesi Demircilik Beldesi Belediye Başkanlığı seçimini Barış Partisi adayı Şahin TEMUR’un kazanması üzerine, Cumhuriyet Halk Partisi adayı tarafından yapılan itiraz sonucu, Elbistan İlçe Seçim Kurulunca verilen 22.04.1999 gün ve 1999/50 sayılı kararla bu seçimin iptaline karar verildiği, bu karara karşı yaptıkları itirazında Kahramanmaraş İl Seçim Kurulunun 27.04.1999 gün ve 1999/36 sayılı kararıyla reddedilmiş bulunduğu belirtildikten sonra, seçimin iptali için gerekli yasal koşulların bulunmadığı öne sürülerek bu kararların kaldırılması istenilmiş olmakla;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Av. Hasan Ulvi ÖZTÜRK imzası ile Barış Partisi amblemli kağıda düzenlenen itiraz dilekçesinde vekaletname bulunmadığından, söz konusu itirazın kimin adına yapıldığını belirleyen vekaletnamenin, itiraz edenin kimliğini açıklayan belge ile birlikte gönderilmesinin istenilmesi hususunda 30.04.1999 günlü ara kararı verilmiş ise de, Yüksek Seçim Kurulu Başkanlığına gönderilmiş bulunan ve Barış Partisi Genel Başkanlığınca düzenlenen 21.12.1998 günlü ve 98/482 sayılı yazıda, Av. Hasan Ulvi ÖZTÜRK’ün 298 sayılı Kanunun 112 nci maddesi uyarınca, bu parti adına itirazda bulunmaya yetkili kılındığı anlaşılmakla, söz konusu ara kararımız kaldırılarak işin esasına geçildi.

Elbistan İlçesi Demircilik Beldesinde 18.04.1999 günü yapılan mahalli seçimlerde Barış Partisi adayı Şahin TEMUR’un üç oy farkıyla seçimi kazandığı, yapılan itiraz üzerine 188 nolu sandıkta 34 seçmene mühürsüz kullandırılan oyların sonradan mühürlenerek tekrar sandığa konulup, bu oylara geçerlilik kazandırılmak suretiyle sayım ve döküm işlemi yapılmasının kurallara aykırı olduğu, iki aday arasında üç oy farkı bulunması nedeniyle seçimin sonucunu etkilediği gerekçesi ile seçimin iptaline dair Elbistan İlçe Seçim Kurulunca verilen karara karşı yapılan itirazın da İl Seçim Kurulunca reddedildiği anlaşılmaktadır.

298 sayılı Kanunun 103 üncü maddesinde, muteber çıkmayan zarf ve oy pusulaları belirtilmiş olup, sandık kurulunun ihmalinden doğan şekil noksanlıkları tek başına oyun iptaline neden olmayacağı gibi serbestçe oluşan seçmen iradesi ile belirlenen seçim sonuçlarını etkilemez. Öte yandan iki aday arasındaki farkın az olması da gerekçe gösterilerek seçimin iptali ile yenilenmesine ilişkin kararda usul ve mevzuata uyarlık görülmemiştir. Bu nedenle, Elbistan İlçe Seçim Kurulunca verilen karara yapılan itirazın reddi hakkında Kahramanmaraş İl Seçim Kurulunun 27.04.1999 gün ve 1999/36 sayılı kararının kaldırılmasına ve bu yer belediye başkanlığına en çok oy alan parti adayının seçilmiş olduğuna ve tutanağın bu kişi adına düzenlenmesine karar verilmelidir.

S O N U Ç:

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1- İtirazın kabulü ile Kahramanmaraş İl Seçim Kurulunun 27.04.1999 tarih ve 1996/36 sayılı kararının kaldırılmasına, Elbistan İlçesi Demircilik Beldesi Belediye Başkanlığı seçiminde en çok oy alan parti adayının seçilmiş sayılmasına,

2- Karar gereğinin Elbistan İlçe Seçim Kurulunca yerine getirilmesine,

3- Kararın Kahramanmaraş İl ve Elbistan İlçe Seçim Kurulu Başkanlıkları ile itiraz edene gönderilmesine,

02.05.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.