T.C.

YÜKSEK SEÇİM KURULU

Karar No : 1030

İtiraz No : 749

- K A R A R -

İstanbul İl Seçim Kurulu Başkanlığı aracılığıyla Kurulumuz Başkanlığına Büyükçekmece İlçe Seçim Kurulu Asıl Üyesi Ömer YURT, Fazilet Partisi Esenyurt Belde Başkanı Ramazan ÇETİNKAYA, Esenyurt Belediye Meclisi Üyesi Adayı Yunus KALKAN, Demokratik Sol Parti İlçe Seçim Kurulu Asıl Üyesi İbrahim ÖZDEMİR, Halkın Demokrasi Partisi İlçe Seçim Kurulu Üyesi Mahmut KOÇ, Anavatan Partisi İlçe Seçim Kurulu Üyesi Mehmet YILMAZ, Anavatan Partisi Esenyurt Belediye Başkan Adayı Celal SEVİNÇ, İlçe Seçim Kurulu Üyesi Yusuf İLHAN ve Esenyurt Belediye Başkan Adayı Ahmet KOÇU tarafından müştereken imzalanarak gönderilen 25.04.1999 günlü dilekçede; 18.04.1999 tarihinde yapılan İstanbul İli Büyükçekmece İlçesi Esenyurt Beldesinde yapılan Belediye Başkanlığı ve Belediye Meclis Üyeliği seçiminde usulsüzlükler yapıldığından bahisle, yapılan seçimin iptal edilmesi ve konuya ilişkin olarak İstanbul İl Seçim Kurulunca verilen kararın kaldırılması istenilmiş olmakla, konu incelenerek;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Anayasanın 79 ve 298 sayılı Kanunun 111 ve 132/4 maddelerine göre, Yüksek Seçim Kurulunun itiraz üzerine verdiği kararlar kesindir.

Hukuk açısından kesin yargı kararı demek, o kararın artık ne karar veren yargı yeri ve ne de bir başka yargı mercii tarafından her ne sebeple olursa olsun incelenmesini yasak ettiği karar demektir.

Bu durumda yasalar Yüksek Seçim Kurulu kararlarının şikayet, itiraz, karar düzeltme, tavzih ve yeniden inceleme yoluyla ele alınmasına imkan vermemiştir.

Aynı konuda daha önceden Kurulumuza itirazda bulunulmuş ve Kurulumuzca da 20.04.1999 gün ve 497-244 sayı ile reddine karar verilmiştir.

Ayrıca, daha önceki itiraz dilekçesinden ayrı olarak yeni müracaatta bulunan kişilerin olduğu anlaşılmıştır.

298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanunun 111. maddesinde; “Bu Kanunda, kurulların kesin olduğu yazılı bulunmayan kararlarına karşı, her kurulun bağlı olduğu üst kurul, itiraz merciidir.” hükmü yer almaktadır.

Sandık işlemleri dışındaki konularda, seçimlere ve seçim tutanaklarına itirazın, seçim işlerini yöneten ve tutanakları veren kurullara bunların kararlarına karşı da üstünde bulunan kurullara yapılması gerekir. Bu nedenle yetkili seçim kuruluna başvurulmadan doğrudan doğruya Yüksek Seçim Kuruluna yapılan itirazın incelenmesi mümkün değildir.

Bu durumda, istemin reddine karar verilmelidir.

S O N U Ç :

Yukarıda açıklanan nedenlerle,

1- İstemin incelenmeksizin reddine,

2- Kararın muterize gönderilmesine,

30.04.1999 günü oybirliği ile karar verildi.